All With Me

© dkim278, 출처 Unsplash

2014년, 탁신 친나왓 전 총리의 여동생이자 당시 태국 총리였던 잉락 친나왓 전 총리가 쿠데타로 실각한다. 태국 정치는 2006년부터 탁신을 지지하는 탁신계와 탁신을 반대하는 반탁신계로 나뉘어 싸우고 있는 실정이다.

​

탁신은 신자유주의자에 부패한 인물이었지만 농민과 빈민들이 지지하는 포퓰리즘 정책으로 나름 지지를 받고 있던 인물이기도 했다. 특히 그는 집권 기간 중 2002년에 저소득층을 위한 의료보험 'UC'를 만들기도 하였다.

이 보편적인 의료보험 성격을 가진 정책에 대해 기득권층에서 큰 반발이 있었으며, 그래서 군부가 2006년 쿠데타를 일으킨 이유로 이 의료보험 정책이 지적되기도 한다.

​

© ilvagabiondo, 출처 Unsplash

​

2014년 쿠데타 이후 태국 군부는 탁신이 만든 의료보험 정책을 폐기하고 그 돈으로 무기를 사겠다고 하면서 반발을 일으켰고, 이후 독단적인 개헌을 추진하게 됐다. 국회를 양원제로 바꾸고, 상원의 대다수를 군부에서 임명하는 식으로 바꿨다. 총리 선출 또한 하원 독자 선출에서 양원 협력 선출으로 변경해버렸다.

​

그런데 역설적이게도 새로운 선거제도를 통해 원내 진입에 성공한 정당이 등장한다. 번역하면 미래전진당 정도로 번역할 수 있는 퓨쳐포워드당이다. 그러나 군부는 이 당을 2020년 2월에 해산시킨다. 이 당 대표 타나톤 중룽르앙낏 대표가 당에 거액을 대출해줬다는 것을 빌미로 삼았다.

​

퓨처포워드당 당원들과 지지자들은 이에 불복하면서 시위를 할 때마다 세 손가락 경례를 하게 된다. 이 경례는 2014년 쿠데타 반대 시위에서도 나타났던 경례로, 퓨처포워드당 해산을 반대하는 집회를 통해 다시 시위 전면에 나오기 시작했다. 현재 태국 민주화운동의 상징으로 굳어지고 있다.

​

태국에서 국왕은 한때 인간과 함께 사는 신(神) 또는 국민의 '아버지'로 추앙받는 존재였다. 국왕을 비롯한 왕족을 가까이서 알현할 때 대부분의 태국인은 무릎을 꿇고 땅바닥을 기듯 다가간다. 총리를 비롯한 고관들도 예외가 아니다.

​

1946년 19살의 나이에 즉위한 푸미폰 전 국왕은 2016년까지 무려 70년을 재위했다. 더욱이 그는 생전에 전국 방방곡곡을 순회하며 어려운 국민들의 손을 잡고, 다양한 개발사업을 추진해 태국을 중진국 반열에 올려놓으며 국민의 추앙을 받았다.

현재 태국 국민 대다수는 그런 푸미폰 국왕 재위 기간에 태어나 성장하고 나이를 먹었다. 동시에 이들은 자연스레 국왕을 존경하라고 교육받았다.

​

© iTenz, 출처 Pixabay

​

이런 왕가 존중 문화는 왕실 모독을 강력하게 처벌하는 형법 규정까지 만들어 냈다. 태국 형법 112조는 왕과 왕비, 왕세자와 섭정자 등 왕실 구성원은 물론 왕가의 업적을 모독하는 경우 최고 15년의 징역형에 처할 수 있도록 규정하고 있다. 1932년 절대왕정이 종식되고 입헌군주제로 전환됐지만, 국민의 존경과 사랑으로 포장된 '사실상의 절대왕정'이 유지된 셈이다.

​

그러나 푸미폰 전 국왕 서거 직후인 2016년 12월 왕위가 그의 아들인 마하 와치랄롱꼰(라마 10세) 국왕에게 넘어가면서 군주제를 지탱했던 국민의 존경과 사랑이 예전 같지 않다는 관측이 지배적이다.

​

여기에는 수차례 반복된 결혼과 이혼 등 와치랄롱꼰 국왕의 복잡한 사생활과 잦은 해외(독일) 체류 등이 복합적으로 작용했다. 그는 4번째 부인인 현 수티다 왕비와 결혼한 지 두 달만인 지난해 7월 또 다른 여성을 '배우자'로 맞이하기도

​

또 와치랄롱꼰 국왕은 400억 달러(한화 약 45조8천억원)에 달하는 왕실 재산과 군대를 사유화했다는 논란에 휩싸이기도 했다.더욱이 이전 세대가 경험했던 '국왕의 사랑'을 경험해보지 못한 젊은 세대들에게 이런 국왕의 행보는 그저 비판과 타파의 대상일 뿐이다.

​

진행자) 시위대의 요구는 뭔가요?

​

기자) 쁘라윳 짠오차 총리의 퇴진과 내각 총사퇴, 군주제 개혁과 헌법 개정 등을 요구하고 있습니다. 지난달에도 방콕 시내 왕궁 근처 광장에서 대규모 반정부 집회가 열렸습니다.

​

진행자) 시위대는 군주제 폐지를 요구하고 있는 건가요?

​

기자) 그건 아닙니다. 로이터, AP 등 주요 매체는 시위 현장에 나온 시민들의 목소리를 전했는데요. 대다수는 군주제 폐지에 대해서는 특별한 의견을 내지 않고, 총리 퇴진과 정부 개혁을 요구했다고 보도했습니다. 대신 왕실 예산을 투명하게 집행하고, 국왕의 권한을 제한할 것을 요구하는 목소리도 나오고 있습니다.

앞서 태국 정부는 '긴급 칙령(emergency decree)'을 통해 5인 이상 집회 금지·국가 안보에 악영향을 미칠 보도와 온라인 메시지 금지·총리실 등 당국이 지정한 장소 접근 금지 등의 명령을 발표했다.

​

방콕포스트는 "이날 역시 경찰이 물대포를 들고 현장에 나타났으나 실제로 사용되지는 않았다"며 "또한 5명 이상 집회 금지령에 따라 즉각 체포도 가능했으나 그런 일은 벌어지지 않았다"고 했다.

© geoffgreenwood, 출처 Unsplash

태국에서는 쁘라윳 짠오차 총리 퇴진과 왕실 개혁을 요구하는 시위가 지난 7월부터 3개월 넘게 이어지고 있다. 앞서 쁘라윳 총리는 "시위가 거세진다면 야간 통행금지 시행도 가능하다"고 발표했다.

​

CNN에 따르면 지난 19일 방콕 시내 왕궁 바로 옆 사남루엉 광장에서 2014년 군부 쿠데타 이후 최대 규모인 1만8000명(당국 추산) 이상이 참가한 시위가 열렸다.

​

이어 20일에는 시위대가 광장 바닥에 ‘이 나라는 국민의 것이지, 그들이 우리를 속여온 것처럼 군주의 것이 아니다’라는 문구가 적힌 동판을 설치했다.

​

그러나 지난 7월부터 태국에서는 10~20대 학생을 주축으로 한 학생단체 ‘탐마삿과 시위 연합전선’을 중심으로 군주제와 정치제도 개혁을 요구하는 시위가 끊임없이 이어지는 추세다.

​

반정부 시위 주최 측은 또 SNS를 전세계를 향한 여론전의 수단으로 활용 중이다.

​

태국 정부에 대한 국제 사회의 압박을 끌어내겠다는 의도다.

​

이들은 해시태그로 '태국에서 벌어지고 있는 일'(#WhatIsHappeningInThailand)을 달아 한국어를 포함해 다양한 문자로 군주제와 군부 통치를 반대하는 자신들의 명분을 알리는 데 주력하고 있다.

​

여기에는 태국 정부가 '국가 안보를 위협하는 언론보도 금지'라는 비상 포고령을 통해 언론을 통제하고 있다는 판단도 작용한 것으로 보인다.

​

태국 반정부 시위대는 이날 소셜미디어를 통해 한국어를 포함한 다국적 언어로 자신들이 태국의 군주제와 군부 통치에 반대하는 주장과 근거를 알리고 있는 것으로 확인됐다. 이들이 공개한 한국어 포스터에 따르면,

이들은 “여러분의 관심이 필요하다”며 “지금 태국 국민들은 군부 독재 정권과 싸우고 있다”고 밝혔다. 시위대는 ‘태국에서 벌어지고 있는 일’(WhatIsHappeningInThailand)이라는 해시태그(#)를 달아 세계 각국의 언어로 그들의 주장을 전달하고 있다.

​

현지 언론에 따르면, 반정부 시위는 2014년 쿠데타를 일으켜 정권을 잡은 쁘라윳 짠오차 총리 정권이 지난 2월 헌법재판소를 통해 야당을 강제 해산시키면서 대학생들을 중심으로 시작됐다.

​

시위 현장에는 지도부가 없어도 시위대가 소형 확성기를 들고 차례로 발언하거나, 질서 유지와 긴급차량 통행 등을 위해 팔짱을 낀 채 공간을 확보하는 모습 등이 자주 목격된다.

​

'모두가 지도부'라는 인식이 확산하면 태국 정부의 반정부 시위 대응은 더 어려워질 것이라는 시각도 있다.

​

티티뽄 팍디와닛 우본랏차타니대 교수는 블룸버그 통신과 인터뷰에서 "반정부 시위는 소셜미디어에서 시작됐기 때문에 거리에서 해산시켜도 SNS에서는 그대로일 것"이라며 "또 지도부 인사들이 체포되면 새로운 지도부가 나올 것"이라고 전망했다.

​

태국 왕실의 개혁을 바라는 반(反)정부 시위가 넉 달째 이어지는 가운데 쁘라윳 짠오차 총리가 지난 5일 비상사태를 선언하고 다음 달 13일까지 5명 이상의 모임을 원천적으로 금지했다. 그러나 수만명으로 불어난 시위대는 태국 전역으로 퍼져나가고 있다.

​

태국의 반정부 집회는 지난 2월 젊은층의 광범위한 지지를 받은 야당인 퓨처포워드당(FFP)의 강제 해산으로 촉발됐고, 현지 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 진정된 7월부터 다시 불붙었다

​

​

태국의 반정부 시위는 하루 이틀이 아니다. 군사정권에 맞서 ‘10·14봉기’가 있었던 지난 1973년에는 46명이, 탁신 전 총리를 둘러싸고 마찰이 있었던 2010년에는 90명이 사망하는 극한 대립이 불거지기도 했다.

​

© mcoswalt, 출처 Unsplash

ㄱ씨는 “저는 그 시기를 무난하게 넘겼어요. 그런데도 여전히 ‘나는 죄를 지어서 아이를 못낳을 거야’라는 생각을 하거든요. 일종의 죄의식인 거죠. 아마 이 생각은 평생 할 것 같아요”라며 “그리고 그때 저는 누구에게도 말하지 못했지만 지금 낙태를 하는 사람이 있다면 괜찮다고, 죄의식 갖지 말라고 말해주고 싶어요”라고 말했다.

​

임신 당시, 아이의 건강이 염려된다는 고민을 털어놨을 때 ㄴ씨를 비난하는 사람은 없었다. 사회·경제적으로 짊어져야 할 짐이 크다는 걸 알기 때문이다. 그래서 ㄴ씨는 손톱만큼 작은 태아의 발바닥을 보여주는 등 낙태의 잔임함을 강조하는 ‘운동’ 방식에 동의하지 않는다. “세상에 낙태를 하려고 임신하는 사람은 없어요. 그럼에도 낙태를 결정하는 다양한 이유를 들어주면 좋겠어요.”

​

ㄷ씨는 25년 전쯤 임신중절 수술을 받았다. 실제 2000년대 초반까지만 해도 낙태는 사문화된 법이었다. 1970~1980년대에는 ‘가족계획’이라는 이름으로 국가가 낙태를 대놓고 권유하기도 했다. 문제는 ㄷ씨가 결혼을 하지 않은 상태에서 임신을 했다는 것이었다.

© mcoswalt, 출처 Unsplash

​

당시 남자친구는 “내가 알아서 할게”라고 말했다. 콘돔을 끼거나 질외사정을 하는 거였다. 그때는 그러면 ‘완전’하게 피임이 되는 줄 알았다. 그래도 임신하면 어쩌느냐는 걱정에 남자친구는 임신이 되면 바로 결혼을 하자고 했다. 하지만 임신사실을 알리자마자 남자친구는 “애를 지우라”고 했다. 심지어 이후에는 연락까지 두절됐다.

​

한국에서 낙태죄 폐지를 ‘전면’에 내건 운동이 등장한 건 2016년 10월이다. 2016년 9월 22일 보건복지부가 임신중절 수술을 ‘비도덕 진료행위’로 규정해 의사에게 최대 12개월까지 자격정치 조치를 할 수 있게 하는 ‘의료법 시행령 및 시행규칙’ 개정안을 입법예고하자 여성단체를 비롯한 시민단체들이 반발했다. 한 번 불붙은 운동은 수그러들지 않았고 형법상 낙태죄를 폐지해야 한다는 목소리로 이어졌다. 2017년 9월 30일 청와대 국민청원이 올라왔고, 한 달 만에 23만명이 동의했다.

​

물론 세계적으로도 낙태를 ‘전면적으로’ 허용한 국가는 찾기 어렵다. 다만 임신 기간 및 특정 요건을 갖춘 경우 낙태를 제한적으로 허용하는 식이다. 캐나다는 임신기간의 제한, 요건을 두지 않고 인공임신중절을 허용한다. 현재 경제협력개발기구(OECD) 36개국 가운데 이처럼 경제·사회적 이유로 임신중절을 허용하는 국가는 31개국이다.

정부가 낙태죄를 유지하고 임신중단 허용 기간을 ‘임신 14주 내외’로 하는 형법·모자보건법 입법예고안을 내자 온오프라인에서 낙태죄 전면 폐지를 요구하는 시민들의 움직임이 거세다. SNS에는 여성들이 ‘#나는낙태했다’ 해시태그를 달고 임신중단 경험 공유에 나서는 한편 시민단체들의 기자회견도 잇따랐다.

​

기자회견 참가자들은 “입법예고안대로라면 여성의 권리는 국가의 허락에 의한 ‘조건부’ 권리가 된다”며 “낙태죄 관련 법 개정의 중요한 방향은 ‘언제부터, 어떻게 처벌할 것이냐’가 아니라 ‘안전한 임신중지를 위해 어떤 시기에, 무엇을 보장할 것이냐’가 되어야 한다”고 밝혔다.

입법예고안은 임신중단 처벌 조항을 유지하되 임신 14주 내에는 조건 없이, 이후 24주까지는 성범죄나 사회·경제적 이유가 있는 경우에만 임신중단을 할 수 있도록 했다. 공동행동은 기자회견에서 “허락 받을만한 사유의 입증을 위해 여성들이 상담 기관과 의료 기관을 전전해야 하는 요건만을 추가한 것에 불과하다”고 주장했다.

​

이길씨는 9일 <한겨레>와 한 통화에서 “낙태죄를 유지하는 정부의 형법·모자보건법 개정안은 여성의 몸과 경험에 대해 말하는 시도를 틀어막는 법이다. 저희 어머니와 할머니를 비롯해 수많은 이들이 낙태에 대해 얘기하지 못하도록 만드는 사회가 바뀌어야 한다는 문제의식에서 운동을 제안했다”고 말했다.

​

헌법재판소의 헌법불합치 결정에도 정부가 낙태죄를 유지하는 법안을 입법 예고하자 여성들을 중심으로 분노의 목소리가 쏟아지고 있다. 이들은 ‘#낙태죄폐지’ 해시태그와 함께 낙태 경험을 공유하면서 낙태죄 폐지 움직임에 연대하고 있다. 누리꾼 ㄱ씨는 정부의 입법예고안에 대해 “(임신 14주까지만 낙태를 허용하는) 조건이 존재하는 것 자체가 내 몸의 결정권을 내가 아닌 국가가 가지겠다는 것”이라고 비판했다.

​

이날 입법예고된 정부안은 임신 14주까지는 임신중단을 처벌하지 않고, 24주까지는 특정 사유가 있을 때만 중단할 수 있도록 했다. 이는 지난해 4월 “형법의 낙태죄 조항은 임신한 여성의 자기결정권을 침해해 위헌”이라며 헌법재판소가 내린 헌법불합치 결정의 후속 조처다.

​

권 의원은 정확한 임신 기간을 확정하는 것이 불가능한 현실을 반영해 △낙태 전면 비범죄화 △인공임신중절수술 허용 한계 삭제 등을 담은 형법·모자보건법 개정안을 이번주 안에 발의할 예정이다. 정부안을 정면 반박하는 내용이라 민주당 내 공동발의가 여의치 않을 경우 권 의원 쪽은 정의당·열린민주당과 연대도 검토하기로 했다. 민주당에서는 박주민 의원도 ‘낙태 비범죄화’를 뼈대로 하는 형법·모자보건법 개정안을 다음주에 발의할 예정이다.

© mcoswalt, 출처 Unsplash

이은주 정의당 의원은 이날 브리핑에서 “헌재 판결 1년6개월 만에 내놓은 안이 지난 66년간 여성을 잠재적 범죄자로 낙인찍어온 낡은 법체계를 유지하는 것”이라며 “임신 주수와 관계없이 낙태를 비범죄화하고, 성교육, 사회서비스 확충, 정보 제공 등 정부 책임을 강화하겠다”고 말했다.

​

반면, 국회 보건복지위원회 국민의힘 간사인 강기윤 의원은 <한겨레>와 한 통화에서 “낙태가 허용되는 예외적 상황으로 포함된 ‘사회적·경제적 사유’는 매우 모호해서 무분별한 낙태를 양산할 우려가 있다”며 “명확히 정리할 필요가 있다”고 밝혔다.

​

​

임신중단(낙태)을 ‘기꺼이’ 하는 여성이 있을까? 여성이야말로 임신중단 따위 안 하고 싶다. 임신중단으로 정신적·육체적 타격을 가장 심하게 입는 사람은 바로 해당 여성이다. 역설적이게도 임신중단을 완전히 허용해야 하는 이유가 여기에 있다. 정신적·육체적 타격을 받으리라는 걸 알면서도 임신중단을 결정하는 데는 그만한 이유가 있다는 뜻이다.

​

처벌한다고 해서 결코 임신중단은 줄어들지 않는다. 음성화될 뿐이다. 음성화된 시술은 여성의 건강을 크게 위협한다.

​

지난해 2월 공개된 보건복지부 ‘인공임신중절 실태 조사’에 따르면 지난해 국내에서 임신중단 시술을 받은 건수는 약 5만 건이었다. 의료계는 실제 시술은 통계보다 많을 것으로 추산한다. 임신중단이 법적으로 금지된 상황에서 음성적으로 이뤄지는 시술이 많을 것이라는 판단에서다.

© krivitskiy, 출처 Unsplash

헌법 제 35조는 이렇게 명시한다. ‘모든 국민은 건강하게 살 권리가 있다.’ 여성들이 원하는 것은 단지 안전하고 건강한 삶을 살 수 있는 권리다. ”그 어떤 여성도 임신중지를 했다는 이유로 처벌받지 않도록 형법 제27장 ‘낙태의 죄’는 반드시 삭제되어야 한다”는 여성들의 목소리에 정부가 이제 응답할 때다.

​

정부는 7일 현행대로 낙태죄를 유지하되 임신 14주까지는 낙태를 허용하는 내용의 형법·모자보건법 개정안을 입법 예고한다.

​

그러나 정작 '낙태 허용 임신 주수'를 결정하면서 임부 건강, 태아 상태 등 낙태 관련 전문 지식을 갖춘 의료계와의 논의나 반영이 없었다는 지적이 나왔다.

​

임신 24주 이내에는 성범죄로 인한 임신 등 기존에 허용되던 사례 외에 사회적·경제적 사유를 고려한 낙태도 처벌하지 않기로 했습니다.

​

이 경우 법으로 정한 상담 절차를 거친 뒤 24시간 숙려기간이 지나야 합니다. 모자보건법을 개정해 낙태 관련 제도도 손보기로 했습니다. 현행법상 '수술'만 규정했던 임신중절 방법에 '약물 시술'을 추가해 임신한 여성의 선택권을 늘리도록 했습니다.

​

지정된 기관에서 임신 유지 여부를 상담하고 확인서를 발급하는 구체적인 절차도 명시했습니다. 심신장애인은 법정대리인 동의로, 미성년자는 보호자 동의 대신 상담 확인서 등으로 낙태 시술을 받을 수 있도록 했습니다.

© mcoswalt, 출처 Unsplash

여성의 자기결정권을 침해한다는 비판이 일었던 배우자 동의 요건도 삭제됐습니다. 다만 의사는 신념에 따라 임신중절 요청을 거부할 수 있도록 했습니다. 앞서 헌법재판소는 지난해 4월 낙태죄 조항을 위헌이라고 판단하면서 올해 말까지 대체 입법을 주문했습니다.

지난해 4월, 헌재가 낙태죄 처벌 조항에 헌법불합치 결정을 내린 건 "여성의 자기 결정권을 침해한다"는 이유였습니다.

​

그런데 '임신 14주에서 24주는 조건부', '임신 24주' 이후 낙태할 경우엔 무조건 처벌받도록 한 이번 개정안은 결국 여성의 권리도 '조건부'로만 인정해 위헌이라는 겁니다.

​

"출산과 양육 전반의 지원사업으로 패러다임을 전환하라."

​

이들은 낙태가 범죄로 남아있는 한 임신 여성을 위협할 수 밖에 없다면서, 여성들의 안전한 임신중지를 위한 보건 정책을 마련하라고 요구하고 있습니다.

​

개정안에 따르면 임신 15∼24주의 경우 사회·경제적 이유가 있다면 낙태가 가능하다. 하지만 구체적인 기준은 없다. 낙태 허용 찬성과 반대 측 모두 “사회·경제적 이유라는 조건이 혼란을 가중시킬 수 있다”고 비판하는 이유다. 여성계 등 낙태 허용 찬성 측은 “절차적 복잡성과 시간 부담을 가중시켜 낙태를 어렵게 한다”고 지적한다. 반면 반대 측은 “너무 애매모호해서 임신부 개인의 뜻이 전적으로 작용할 것”이라고 우려한다.

​

만약 상담 과정에서 임신부의 사회·경제적 이유를 구체적으로 확인하려면 소득 확인을 위한 복잡한 증빙자료를 준비해야 할 것이다. 마치 점수를 부여하듯 구체적 사유를 일일이 확인한다면 자칫 또 다른 불법행위로 이어질 가능성도 있다.

© purzlbaum, 출처 Unsplash

아직 사회·경제적 이유를 확인할 상담 방식은 구체화되지 않았다. 다만 관련 정부 부처는 상담의 목적이 “사실 여부를 구체적으로 확인하는 것이 아니라 낙태 시술에 대한 지원, 절차 안내에 중점을 두고 있다”고 밝히고 있다.

정부가 7일 임신 초·중기 여성의 낙태를 처벌하지 않겠다는 취지의 개정안을 입법 예고함에 따라 낙태 허용 기간과 인정 사유가 지금보다 더 확대될 전망이다. 앞으로는 임신 14주까지 조건 없이 낙태가 가능하고 국내에 수입되지 않았던 ‘먹는 낙태약’도 합법화된다. 그러나 여성계에서는 임신 당사자인 여성의 목소리가 배제된 개정안이라며 반발하고 있다.

그러나 이번 개정안에서 낙태죄는 그대로 유지됐다. 임신 기간에 따라 낙태 행위의 처벌 유무가 달라질 뿐이다. 임신 14주 이후의 낙태 행위는 특정 조건에 적용되는 않는 한 기존과 같이 1년 이하 징역이나 2백만 원 이하 벌금형의 처벌을 받는다.

© sharonmccutcheon, 출처 Unsplash

지난 8월 법무부 자문기구인 양성평등정책위원회도 “임신 중단의 비범죄화를 위해 임신 주 수와 관계없이 형법상 낙태죄를 폐지해 여성의 임신과 출산에 대한 자기 결정권을 보장해야 한다”고 권고한 바 있다.

​

기독교생명윤리협회 사무총장은 “생명의 존엄성은 임신 기간과 상관없이 난자와 정자가 만나 수정이 이루어지는 그 순간부터 시작된다”며 “원치 않는 임신에 대해서는 남성도 동일하게 책임을 지게하고 입양 등의 대안을 통해 여성의 인권이 향상되어야지 낙태를 허용하는 방향으로 법률이 개정되어서는 안 된다”고 말했다

​

© GDJ, 출처 Pixabay

​

The Stock-Market Disconnect

주식시장 단절

실물경제가 이렇게 취약한(fragile) 상황에서 주식시장 밸류에이션이 치솟는(soaring) 이유는 무엇일까. 한 가지 요인은 점점 분명해지고 있다. 그 위기는 중소기업과 저소득 서비스 노동자들에게 불균형적(disproportionately)으로 영향을 미쳤다. 그들은 실물경제에 필수적이지만, 주식(equity)시장에는 그렇게 많지 않다. 사실, 오늘날의 상당히 높은(lofty) 가치평가(valuations)에 대한 다른 설명들이 있지만, 각각은 한계가 있다.

​

lofty[ˈlɔːfti]

ADJ.

1.(인상적이게) 아주 높은, 우뚝한

lofty ceilings / rooms / towers

아주 높은 천장/방/탑

2.고귀한, 고결한

lofty ambitions/ideals/principles

고귀한 야망/이상/원칙

3.오만한, 거만한

her lofty disdain for other people

다른 사람들에 대한 그녀의 오만한 경멸

​

예를 들어, 주식시장이 미래지향적(forward-looking)이기 때문에, 현재 주가는 효과적인 COVID-19 백신의 곧(imminent) 도래에 대한 낙관론과 근본적으로 개선된 검사 및 치료 선택권에 대한 낙관론을 반영할 수 있으며, 이는 폐쇄에 대한 보다 제한적이고 미묘한(nuanced) 접근을 가능하게 할 것이다. 이런 전망은 정당화될 수도 있고, 시장이 올 겨울 혹독한 제2의 물결의 가능성(likelihood)을 과소평가(underestimating)하고, 1세대 백신의 효능(efficacy)과 영향을 과대평가(overestimating)하고 있는 것일 수도 있다.

​

nuance(nuanced)[ˈnuː-]

Noun

1.(의미·소리·색상·감정상의) 미묘한 차이, 뉘앙스

He watched her face intently to catch every nuance of expression.

그는 그녀의 미묘한 표정 변화를 하나도 놓치지 않으려고 열심히 그녀의 얼굴을 지켜보았다.

​

© 3844328, 출처 Pixabay

​

두 번째, 그리고 아마도 더 설득력 있는(convincing) 오늘의 주식시장 실적(performance)에 대한 설명은 중앙은행들이 금리를 거의 0에 가깝게 내렸다는 것이다. 시장이 예측 가능한(foreseeable)미래에 금리가 오를 가능성이 거의 없다고 확신하는(convinced) 가운데, 주택, 예술, 금, 심지어 비트코인 같은 장수 자산들의 가격은 모두 상승으로 몰렸다(driven upward). 그리고 기술 회사들의 수익(revenue) 흐름이 미래로 멀리 기울어져 있기 때문에, 그들은 저금리로 인해 불균형적(disproportionately)으로 이득을 보았다.

​

그러나, 다시 말하지만, 시장이 저금리의 끝없는 지속을 예상(anticipating)하는 것은 정확하지 않다. 결국, 특히 탈세계화로 인한 장기적 공급 악영향(adverse supply effects)은 세계 수요가 회복된 후에도 오래 지속(linger)될 수 있다.

​

anticipate[ænˈtɪsɪpeɪt]

Verb

1.예상하다

[VN] We don’t anticipate any major problems.

무슨 큰 문제가 있을 것으로는 예상되지는 않는다.

2.(대책을 세우기 위해) 예측하다

[VN] We need someone who can anticipate and respond to changes in the fashion industry.

우리에게는 패션업계의 변화를 예측하고 대응할 수 있는 사람이 필요하다.

3.기대하다, 고대하다

[VN] We eagerly anticipated the day we would leave school.

우리는 학교생활을 마치게 될 날을 학수고대했다.[also V -ing, VN -ing]

​

linger[ˈlɪŋɡə(r)]

Verb

1.(예상보다 오래) 남다

The faint smell of her perfume lingered in the room.

그녀의 향수 냄새가 방 안에 희미하게 남아 있었다.

2.(자리를 떠나고 싶지 않아서) 더 오래 머물다; (…을 하면서) 오랜 시간을 보내다

She lingered for a few minutes to talk to Nick.

그녀는 닉에게 이야기를 하려고 몇 분 더 머물렀다.

3.(시선·생각이) (~에) 오래 머물다

His eyes lingered on the diamond ring on her finger.

그의 두 눈이 그녀의 손가락에 끼어져 있는 다이아몬드 반지에 오래 머물렀다.

​

© aditya1702, 출처 Unsplash

​

세 번째 설명은 초저금리 제공 외에도 중앙은행들이 사채시장을 직접 지원(backed)했다는 것으로 미 연방준비제도(Fed·연준)의 경우 전례 없는 개입을 나타내고 있다. 이러한 사채 매입을 통념상(conventional sense) 통화정책으로 생각해서는 안 된다. 오히려 중앙은행이 비상상황에서 재무부(Treasury)의 대리인(agent)으로 활동하는 등 준재정(quasi-fiscal)정책과 닮아(resemble) 있다.

​

treasury[ˈtreʒəri]

Noun

1.(영국·미국· 일부 다른 국가들에서) 재무부

2.(성(城) 등에 있는) 금고

​

이와 같이, 비록 중앙 은행들이 아직 그 사실을 시장에 전보(telegraphing)하는 데 성공하지 못하였지만, 이러한 특별한 개입은 일시적일 가능성이 높다. 급격한(sharply) 거시경제(macroeconomic) 변동성(volatility)과 기업 부채의 공급 증가에도 불구하고, 정부 부채에 대한 금리 스프레드는 실제로 많은 시장에서 좁혀져 왔고, 불황(recession)의 규모(magnitude)를 고려할 때 현재까지 주요 기업의 파산 건수는 현저히 낮은 편이다.

​

언젠가 시장은 납세자들이 모든 것을 무한정(indefinitely) 부담한다는 생각(notion)을 버릴(disabused) 것이다. 중앙은행들은 궁극적(ultimately)으로 그들이 상정(assume)할 수 있는 위험의 양에 제약(constrained)을 받고 있으며, 만약 올 겨울 혹독한 제2의 물결이 닥친다면 그들이 더 많은 것을 떠맡으려는 욕구(appetite)가 남아 있다는 믿음은 도전받을 수 있다.

​

이 세 가지 설명은 실물경제가 남하(heading south)하는 시점에 주가가 오르는 이유에 대한 통찰력을 제공하지만, 그들은 큰 퍼즐의 한 조각을 놓치는 경향이 있다: COVID-19로 인한 경제적 고통은 공매도(publicly traded) 기업들이 떠안는(borne)것이 아니라는 것이다. 그것은 (제조업 쪽으로 더 기울어지는) 주식시장에 상장되지 않은 중소기업과 개인 서비스 사업자(proprietors)들, 즉 세탁소(dry cleaners)에서 식당, 유흥업소(entertainment providers)에 이르기까지에 해당되고 있다. 이 작은 선수들은 단순히 이 기간과 규모의 충격에서 살아남는데 필요한 자본을 가지고 있지 않다. 그리고 한동안 그들을 떠받들게(afloat) 했던 정부 프로그램들이 소멸(lapse)하기 시작하고 있어 제2의 물결이 일어날 경우 눈덩이 효과의 위험이 높아지고 있다.

​

bear[ber]

Verb

1.참다, 견디다

[VN] The pain was almost more than he could bear.

통증이 그가 거의 참을 수 없는 정도였다.

2.…할 만한 것이 못 되다

[VN] Her later work does not bear comparison with her earlier novels.

그녀의 후기 작품은 초기 소설들과 비교할 만한 것이 못 된다.

3.(책임 등을) 떠맡다

She bore the responsibility for most of the changes.

그녀가 그 변경 작업 대부분에 대한 책임을 떠맡았다.

​

lapse into something

1.(더 나쁘거나 덜 활발한 상태에) 빠지다

© rupixen, 출처 Unsplash

​

일부 소규모 기업의 실패는 대유행으로 촉발된 보다 광범위한(broader) 경제 구조조정(restructuring)의 일부분이자 소포(parcel)로 간주될 것이다. 그러나 그렇지 않으면 많은(plenty) 실행 가능한(viable) 사업들도 실패할 것이고, 대규모 상장기업(large publicly traded companies)들은 이미 가지고 있던 것보다 훨씬 더 강력한 시장 지위를 갖게 될 것이다. 사실, 그것은 시장의 또 다른 행복의 원인이다. (실제로 일부 대기업들은 파산 보호를 신청(filed)했지만, 대부분의, 적어도 벽돌과 사물의 소매업자들은 전염병이 유행하기 전에 이미 곤경에 처해 있었다.)

​

더 나아가, 대유행의 불평등한 영향을 강조(underscoring)하면서, 경기 침체의 규모와 기록적인 전후 실업 수준(또는 유럽의 경우, 해고된(furloughed) 노동자들에게 지불하기 위한 대규모 지출(outlays))을 고려할 때, 정부 세수는 예상한 것만큼(by nearly) 감소하지 않았다. 그 이유는 물론 실직이 세금을 적게 내는 저소득 개인에게 집중됐기 때문이다.

​

furlough(furlough)[ˈfɜːrloʊ]

Noun

1.(특히 해외 근무 중인 군인의) 휴가

2.(죄수의) 일시 출소

3.(보통 자금 부족으로 인한 노동자의) 일시 해고

​

그러나 오늘날 높아진(elevated) 증시는 올 11월 미국 대선에 이어 전례 없는 정치적 위기가 발생할 가능성을 포함하여 경제적일 뿐만 아니라 이에 국한되지 않는 위험에 직면해 있다. 2008년 금융위기 이후 메인 스트리트보다 월가를 선호하는 듯한 정책을 놓고 반발(backlash)이 거셌다. 이번에 월가는 또 다시 비방을 받겠지만(be vilified) 포퓰리즘적인 분노(wrath)도 실리콘밸리를 향할 것이다.

​

© rupixen, 출처 Unsplash

​

backlash[ˈbæklæʃ]

Noun

1.(사회 변화 등에 대한 대중의) 반발

The government is facing an angry backlash from voters over the new tax.

그 새로 생긴 세금 때문에 정부가 유권자들의 심한 반발에 직면해 있다.

​

특히 탈세계화 과정이 계속 진행되면서 기업들이 저세금 국가로의 경영 전환을 더욱 어렵게 만든다면 한 가지 가능한 결과는 법인세율 하락 추세의 역전(reversal)이 될 것이다. 그것은 주가(stock prices)에 좋지 않을 것이고, 포퓰리즘적인 대응이 거기서 그칠 것이라고 생각하는 것은 실수일 것이다.

​

높은(lofty) 주식 시장 가치가 건강과 경제적 결과의 광범위한(broad-based) 회복에 의해 뒷받침(underpinned)되기 전까지는, 투자자들은 그들의 대규모(outsize) 전염병 이익에 너무 만족해서는 안 된다. 올라가는 것도 내려올 수 있다.

​

© WorldSpectrum, 출처 Pixabay

​

미국 달러화 가치가 날개 없이 추락하고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 후 대규모 돈 풀기에 나선 미 정부 및 중앙은행(Fed) 때문이다.

달러 약세가 계속되면 미국 외 국가들의 수출 경쟁력을 심각하게 훼손할 것이란 게 전문가들의 대체적인 관측이다.

특히 유럽과 일본은 수년 전부터 대규모 양적완화 정책을 펴온 데다 지금도 ‘마이너스 금리’를 운용 중이어서 대응 여력이 크지 않다는 분석이다.

한국의 중국 수출입 의존이 높은 만큼 원화 가치는 위안화 가치에 영향을 크게 받는다. 또 외국인의 위안화 투자가 활발해지면 위험 회피 수단으로서 원화도 함께 강세를 띠게 된다.

이경민 대신증권 연구위원은 “중장기적으로 원화 강세를 전망하지만 최근의 환율 하락은 속도가 매우 급하다”

권아민 엔에이치(NH)투자증권 연구위원도 “한국 수출은 중국과 견줘 느리게 회복 중이고 11월 미국 대선도 환율 시장 변동성을 높일 수 있어 앞으로 원-달러 환율의 하락 속도는 조절될 것”이라고 내다봤다.

올해 통화량이 가장 많이 늘어난 나라가 미국이다. 본원통화가 올해 상반기 기준으로만 전년 대비 58% 증가했다. 세계적으로 돈이 많이 풀렸지만 미국만 한 곳이 없다는 것이다. 여기에 코로나가 겹쳤다. 미국이 경제 회복을 위해 대규모 국가 사업들을 추진 중이기 때문에 앞으로 미 달러가 시장에 더 풀릴 것이다.

통화 가치는 과대평가됐고, 미국 실질 금리는 수년간 마이너스 상태를 유지할 가능성이 크다. 세계 경제가 회복 조짐을 나타내는 것도 달러 약세를 지속시킨다.

지금 달러가 출렁이고 있지만 유로화·엔화와는 비교할 수 없는 투명성을 가지고 있다는 점에서 달러는 여전히 안정적 투자처다.

미국 중앙은행(Fed)이 돈을 더 찍을 것이라는 전망에 달러 가치가 급락하는 것이 환율에 영향을 미치고 있다. 원화와 비슷한 움직임을 보이는 중국 위안화 가치가 중국 실물경제 회복에 힘입어 급등한 것도 원화 가치를 밀어 올렸다. 여기에 최근 외국인 투자자가 국내 증시로 복귀하고 있어 원화 가치 상승폭을 키우고 있다는 분석이다.

지난달 말만 해도 92 초반대까지 떨어졌다가 이번달 들어 상승 추세다.

물론 지난해 12월 31일 96.529나 최고점을 찍은 지난 3월19일 102.936에 비하면 한참 낮은 수준이지만 강한 상승기류를 타고 있다는 게 문제다.

달러가치가 상승하는 이유는 한둘이 아니다. 우선 유럽 각국이 재봉쇄 카드까지 검토하면서 유로화 가치가 급락하면서 상대적으로 달러화 가치는 오르는 것이다.

CNBC는 "최근 유럽 코로나 위기 확산으로 '유로가치 약세 vs 달러가치 강세' 흐름이 지속되다가 이날 5거래일 만에 역전됐다"면서 "▲미국 대선 불안 ▲주간 실업보험 청구건수 증가(87만 건으로 전주 대비 4000건 증가) ▲새로운 경기부양플랜 기대감(파월 연준의장과 므누신 美 재무장관 상원에서 추가 부양책 절실 강조, 미국 민주당의 규모 축소한 부양패키지 준비 가능성 등) 등의 이슈 속에 이날 달러가치가 소폭 하락했다"고 전했다.

글로벌 코로나19 재확산 공포, 전날 미국 민주당이 마련한 신규 부양책에 대한 공화당의 부정적 반응, 미-중 갈등 지속 등의 요인이 부각된 가운데 미국달러의 가치가 전날의 약세 흐름을 뒤로하고 다시 상승하자 유로, 파운드, 엔 등 주요 상대통화들이 달러 앞에서 무릎을 꿇었다.

© WikiImages, 출처 Pixabay

지난 12일 카타르 도하에서 막을 올린 아프가니스탄 정부와 반군 무장조직 탈레반 간의 평화협상이 갈수록 꼬이는 양상이다. 양측 간 입장 차로 인해 본협상은 아직 시작하지도 못한 상태인 데다 아프간 본토에서는 군사 충돌이 격화되고 있기 때문이다.

탈레반은 이슬람 율법에 충실한 '종교 국가'를 염원하지만, 아프간 정부는 서구 민주주의 체제가 기반이라 정치 체제와 관련한 양측 생각은 크게 다르다. 국토의 90∼95%가량을 장악했던 탈레반은 2001년 9·11 테러를 일으킨 오사마 빈 라덴 등을 비호했다는 이유로 미국의 침공을 받아 정권을 잃었다. 탈레반은 이후 반격에 나섰고 현재 국토의 절반 이상에서 영향력을 가진 것으로 평가받는다.

이슬람 율법에 충실한 '종교 국가'를 염원하는 탈레반과 서구 민주주의 체제가 기반인 아프간 정부 사이에는 공통점보다는 차이점이 훨씬 크기 때문이다. 미국은 9·11 테러의 배후로 오사마 빈 라덴과 알카에다 조직을 지목하며 탈레반 정권에 빈 라덴을 내놓으라고 했다. 하지만 탈레반은 거부했고 미국은 그해 10월 공습을 단행했다. 탈레반 정권은 공습을 버티지 못하고 한 달여 만에 무너졌다.

탈레반은 현 정부와 권력을 나눠 가지려 할 것으로 보인다. 미국 일간 뉴욕타임스는 "정부 권력 분할 형태, 여성 인권 문제, 탈레반 조직원의 정부군 편입 등 여러 이슈에서 양측 간에 간격이 있다"고 주장했다.

© 12019, 출처 Pixabay

아프간 정부 내 갈등도 변수다. 이번 협상을 총괄하는 국가화해최고위원회(HCNR)의 압둘라 압둘라 의장은 지난해 9월 대통령 선거에서 아슈라프 가니 현 대통령과 맞붙은 정적이다.

이를 틈 타 이슬람국가(IS)가 세력을 확장할 우려도 제기된다. 2014∼2015년부터 아프간에 본격 진출한 IS는 현지에 지부를 만드는 등 존재감을 과시해왔다.미국으로서는 아프간에서만 주로 활동하는 탈레반보다는 국제적으로 무차별 테러를 저지르는 IS의 세력이 강해질 경우 더 골치가 아플 수 있는 상황이다.

카타르 도하에서 아프가니스탄 평화협상이 진행되고 있음에도 불구하고 아프간 민간인과 탈레반 조직원 수십명이 공습으로 인해 사망했다고 현지 언론과 외신이 20일(현지 시간) 보도했다.

지난 2월 미국-탈레반 간 평화 합의 타결을 계기로 이같은 아프간 정파 간 협상이 성사됐다. 탈레반은 2001년 미군 공격으로 정권을 잃었지만 현재 세력을 상당히 회복, 국토의 절반 이상을 사실상 장악한 것으로 알려졌다.

미국 정부는 미 역사상 가장 긴 전쟁을 끝내기 위해 탈레반과 직접협상을 시작했으며, 지난 2월 말 평화협정을 전격 체결했습니다.

이 협정에 따라 미군과 동맹군은 내년 4월 아프간에서 전면 철수하고, 탈레반은 아프간 정부와 평화 협상을 통해 아프간 안정화를 보장해야 합니다.

© ArmyAmber, 출처 Pixabay

아프간 정부에 군사적 지원을 하고 있는 나토는 이날 성명에서 아프간 정부와 탈레반이 영구적 평화와 안정을 가져올 중요한 조치를 취했다면서 이러한 노력을 환영한다고 했다.

EU 대외정책을 총괄하는 호세프 보렐 외교·안보정책 고위대표도 같은날 성명에서 이번 협상 개시를 "획기적인 순간"이라고 환영하면서 양측에 즉각, 전국적으로, 조건 없이 휴전할 것을 촉구했다.

정부 측 압둘라 압둘라 아프간 국가화해최고위원회(HCNR) 의장이 탈레반 측에 '인도주의적인 정전'을 요청했지만, 탈레반은 이날 휴전에 대해서는 언급하지 않았다. 오히려 아프간인들은 이슬람 시스템을 받아들여야 한다며 기존 입장을 강조했다.

2월 타결된 미국-탈레반 간 평화 합의의 경우 2018년 7월 양측이 접촉을 시작 후 1년 반이 넘어서야 최종 결실이 나왔다. 워싱턴포스트는 "이번 협상이 미국-탈레반 간 회담보다 더욱 복잡하다"고 밝혔다. AFP통신은 포괄적인 평화합의를 마련하려면 몇 년이 걸릴 수도 있다고 보도했다.

© ArmyAmber, 출처 Pixabay