All With Me

​

일본인 저자가 유명석학들에게 여러 주제로 인터뷰를 하며 그들과의 담화를 담은 책, 인터뷰 형식의 글이나 영상을 좋아하는 편이어서 가벼운 주제는 아니지만 쉽고 가볍게 석학들의 생각을 들을 수 있었다. 책 제목이 엄청 거창하게 #초예측 이라고 하지만 사실 석학들의 답변이 남들은 생각지도 못한 엄청난 새로운 이야기를 하는 건 사실 아니어서 조금 민망한 타이틀같다. 그치만 그들의 입을 통해서 나와 비슷하게 가졌던 생각과 통찰을 하고 있음을 확인하고 희미하게 있던 아이디어를 좀 더 정리된 언어로 확인받는 기회였다.

​

​

해당 답변을 어떤 석학이 했는지에 대해서 따로 기록하려고 하다가, 내가 중시하는 것은 누가 말했느냐가 아니라 무엇을 말했느냐라는 점을 생각해볼 때 굳이 그게 중요 요소는 아니라는 생각이 들었다.

​

행복이란 무엇일지 어떻게 하면 행복할 수 있을지, 이런 질문을 어렸을 때 부터 엄청 많이 해왔던 것 같다. 그치만 행복은 당장 내가 선풍기 앞에서 1인용 소파에 앉아 노트북으로 글을 쓸 수 있는 이 순간일 수 있다라는 점을 깨닫게 되면, 행복을 갈망하는 현대사회는 타인이 혹은 집단이 만들어 낸 환상과 비교로 이뤄진 것은 아닐까 생각해본다.

​

현재에 만족하라는 것은 아니다, 그치만 행복을 어떤 거창함에서 찾다보면 불행의 순간이 더 많을 것이라는 점이 분명하고, 나아가는 과정에서 마주하는 작은 것들에서 만족과 감사함을 찾으려는 노력이 필요할 것 같다.

​

​

위 내용은 내가 전혀 생각치 못했던 부분이라 인상 깊었다. 현재에 이뤄지고 있는 전쟁들의 대부분은 물질적인 자원을 쟁취하기 위한 무엇인 경우가 더 많다라는 점, 무형의 자산이 더 큰 가치를 가지는 현재에서 미중갈등은 계속되지만 전쟁으로까지 이어질 확률이 낮을 수 밖에 없는 이유에 대해서 나름 합리적인 지적으로 보인다. 물론 전쟁은 비합리성에 기인한 것이기 때문에 러시아의 우크라이나 침공 같은 상황이 만들어지는 것이긴 하겠지만.

​

상대방을 자극하여 과잉대응을 이끌어 냄으로써 갈등의 명분과 폭력에 정당성을 부여하게 만든다. 테러리즘에 관련된 내용이지만 단순히 거시적 차원에서 뿐만 아니라 사회를 구성하는 집단간의 비합리성을 갖춘 집단의 말도 안되는 논리를 끊임 없이 주장하는 것에 말려들지 않아야 함을 다시 한번 깨닫는다.

​

​

나의 가장 큰 현재시점의 고민은 내가 어떤 분야를 파고들고 싶어하는지 전혀 모르겠다는 점이다. 내가 어떤 것에 관심을 가지고 이야기하고 싶고 알고 싶고 대화를 나누고 싶은지는 알겠지만 특정한 무엇인가를 깊숙히 파고들고 싶은지 확신이 없다는 문제. 나는 사실 위 사진의 마지막 문단처럼, 특정 주제의 전문가들의 이야기를 듣고 그 분야의 전문성을 활용해서 더 거시적인 차원의 그림을 그리고 싶어하는 사람이라는 생각이 문득 들었다.

​

​

끊임없는 자원의 소비가 지구를 병들게 한다는 점을 보았을 때, 인구감소 그 자체가 문제가 아니라는 점. 난 인구감소가 근본적으로 왜 문제인지에 대해서 여전히 의문이다. 노동인구의 감소를 그 문제로 지적하지만 기계와 기술이 일자리르 대체할 것이라는 예측이 쏟아지는 상황에서 그게 앞뒤가 맞는 이야기인가 싶은 것이다. 사실 그 이면은 노동인구가 아닌 소비인구가 감소한다는 것을 숨기고 있다는 생각이다. 끊임없는 경제성장을 만들고 경제적 이익을 창출하기 위해서 자본주의는 끝없는 소비를 요구하기 때문이다. 그리고 그 인스턴트식 소비의 끝을 우리는 지구에서 일어나는 자연재해와 사건들로 확인하고 있는 것이다. 결국 가치창출의 노동이 아닌 규모의 크기를 늘리기 위한 소비의 인간들이 필요하다는 것이 그들의 솔직함이 아닐까

​

​

다양성이 존중받지 못하는 사회의 문제, 한국 현재시점에서 이제 막 시작하는 단계이고, 이것에 대해 준비하지 않는다면 결국은 더 큰 사회적 지출과 대가를 치러야 함이 분명해 보이는데, 쇄국정책 하듯이 막고만 있으면 그게 되나싶다.

​

내가 일하고 있는 분야에서 내가 가장 중요하다고 대학생때부터 생각했던 포인트. 순수한 이타적 동기가 아닌 이기심을 솔직히 인정함으로써 가 목적이 달성될수 있음, 그리고 그것이 안정과 안전을 추구하는 다수의 선택과 지지를 만들 수 있다는 점…이렇게 나아가야 하는데 이제 거의 이 생각을 내가 했던지 6년이 넘어가는데 바뀐게 없구나 후 아쉽다 아쉬워

​

​

배움에 대한 내용, 주말을 이용해서 배울 것들에 대해서 좀 더 고민해봐야겠다

​

​

정부차원의 교육이라는 것이 단순히 대학교육으로 한정되는 것에 대한 의문, 평생교육원이라는 형태가 존재하지만 나이와 관계없이 어떤 것을 배우고자 하고 새로운 환경에 적응하기 위한 배움에는 국가차원에서의 교육이 어느정도 보장되어야 하는 것은 아닐지. 디지털 문맹이라는 단어가 아주 적절한 사례로 언급될 수 있을 것 같다.

​

​

정년제 폐지에 대한 내용, 솔직히 말해서 이 내용을 언급한 석학은 나이가 많은 노년의 사람이라는 점 그리고 그가 받고 있는 임금을 계속 경력의 축적에 따라 높은 수준으로 받을 것인지에 대한 대답이 제외되었다는 점에서 어쩌면 본인이 속한 계층적 차원에서의 의견일 수도 있겠다 싶었다. 임금피크제에 대해서 언급하지 않는 그의 답변은 조금 객관성이 결여돼 보였다.

​

​

과학기술이 발전할 수록 인간다운 인간이 더 경쟁력을 얻게 될 것, 새로운 과학기술이 만들어내는 거대한 부의 창출과 그 과정에서 소외돼고 탈락하는 다수의 사람들, 인간의 삶이 기술의 발전과 함께 풍요로워지기 위해서는 그 혜택이 어떤 형태로 어떤 목적으로 활용될 것인가에 대한 고민이 우선되어야 하지 않을까.

​

​

이 책은 추천까지 하기에는 내 수준에서는 조금 빈약하지만, 석학으로 인정받는 여러 이들로부터 현대사회에서 고민하고 대두되고 있는 주요 이슈들에 대한 의견을 접하고 나만의 생각을 정리할 수 있다는 점에서 읽어볼만하다.

​

#책추천 #독서습관 #초예측후기

​

책 제목에 "날카로운 직관을 갖고 싶다면 이 책을 읽어라"는 거창한 문구와는 달리 다소 가볍게 데이터에 대해 접근해서 아쉬웠던 #나는감이아니라데이터로말한다

​

​

책 자체는 되게 흥미로웠고 각 주제와 관련된 데이터를 통해 질문에 답을 찾아가는 과정도 마음에 들었다. 하지만 내가 생각했던 데이터를 다루는 방식이나 그것을 해석하는 것에 대한 철학적 분석과는 거리가 멀었다.

​

​

위 목차에서 볼 수 있듯이, 사회적인 문제와 관련된 주제뿐만 아니라 우리 일상과 관련된 주제들도 많았고 본인이 관심있는 주제만 골라 읽어도 크게 문제가 없이 단편적인 옴니버스 형식으로 구성되어 있다. 어떤 질문에 어떤 데이터를 가지고 어떻게 해석할 수 있는가에 대해 가볍게 알 수 있었지만, 개인적으로는 주제 수를 줄이고 데이터라는 것에 대한 깊이감을 더 했으면 어땠을까라는 아쉬움이 많이 남았다.

​

​

저자의 이력과 책의 문체 그리고 서술방식이 꽤 마음에 들었던 만큼, 이 리뷰를 보실지는 모르겠으나 혹시라도 나의 작은 리뷰가 닿는다면 데이터 그 자체에 대한 정의, 수집, 표현, 해석, 오류 등의 관점에서 이를 풀어내는 심도 있는 책을 써주면 좋겠다는 생각과 함께 특정주제에 대한 찬반의 데이터를 모아서 이를 해석하는 풀이과정을 담아내는 내용이 담긴 책이 출판되기를 기대해본다.

​

​

책 자체에 대한 후기와는 별개로 책에서 언급된 주제들은 내가 관심 있는 내용들이 주를 이뤄서 읽는 내내 책 내용 일부를 기록해봤다. #무행동의오류 라는 내용이 마음에 들었던 부분. 실패를 통해서는 배울 수 있지만 (그것을 발판삼아 더 큰 성공의 이익을 얻을 수 도 있는) 아무것도 하지 않고서는 아무것도 얻을 수 있는 것이 없다. 물론 중요한 것은 실패하지 않기 위한 충분한 준비 그리고 실패 이후에 필수적으로 진행되어야 할 원인파악과 교훈도출일테다.

​

​

인문학과 윤리문제가 진보된 과학기술 사회에서 등외시 되는 경우가 많지만, 기술이 더욱 진보될수록 그 기술이 판단을 내릴 수 있도록 값을 세팅해야하는 사람의 결정은 더욱 중요해지고, 어떤 것을 더 나은 값이냐는 가중치를 둬야하는 경우에 윤리적 상황을 해석하는 것도 결국 사람인 듯 하다.

​

​

저자가 각 주제별로 나름의 결론과 교훈을 도출해내는데, 그 내용이 전체적으로 나와 비슷해서 더 인상깊었다. 튀는 행동에 대한 한국사회 특유의 시선을 나만 알고 있는 것은 아닐듯 하다. 왜 그런 행동을 하는가에 대해 알고자 하는 자세, 문제에 대한 새롭게 제시되는 해결방식에 대한 적극적인 논의의 자세가 사회발전의 관점에서 더 필요하지 않을까.

​

​

사회적 지위가 높은 개인을 실제 능력보다 더 능력이 있다고 평가하는 편향 = 마태효과 / 무엇을 말하고자 하는지가 아니라 누가 말하느냐, 논리적인가 증거가 충분한가를 떠나서 그저 좋은 배경과 타이틀만 있다면 아묻따 않는 경향

​

​

​

유전무죄 무전유죄, 엄청 많이 들어본 말인데 그 배경이 정확히 어디서 시작됐는지 몰랐다가 이 책을 읽다가 알게됐다.

​

​

똑같은 죄의 유형이고 더 큰 규모의 죄와 부정적인 영향의 크기 등을 고려해서도 기업범죄가 더 압도적일텐데, 법 앞에서는 평등하다는 믿음이 우리 사회에 얼마나 있는지, 사법부에 대한 국민의 신뢰도를 보여주는 데이터에서도 이를 확인할 수 있다.

​

​

이런 주제들에 대해서 다룬 책이 따로 나와도 충분히 가치 있는 주제들이어서 본 책에서 몇 페이지로 구성되는 짧은 내용이 더욱 아쉽게 느껴진 듯 하다.

​

​

데이터 보기 너무 재밌다....석사생활을 하면서 가장 재미있었던 과정을 과제나 연구에 참여하면서 기초 데이터를 찾는 과정이었는데, 내가 어렴풋이 알거나 혹은 알지 못했던 것들을 데이터가 명확히 답을 내려주는 경우가 많았었기 때문이다. 그리고 그것을 어떻게 해석하는지에 따라 하나의 데이터도 여러 방식으로 결론지어질 수 있다는 점도 인상 깊었다.

​

​

advantage보다 disadvantage를 주는 것이 더욱 효과적이라는 연구

​

​

텀블러를 사용할 경우 음료가격을 할인해주는 것보다, 텀블러를 사용하지 않을 경우 음료가격을 추가로 받는 것이 더 텀블러 사용을 하는데 효과적이라는 것

​

여성할당제 이슈는 내가 중학생 떄부터 지금까지도 여전히 토론주제로 제시 될만큼 오래된 이슈 (사실 이슈도 아님, 이미 주요 선진국들 중심으로 도입된지 50년이 넘은 정책이자 제도)

​

​

이 책을 통해 평소 관심있던 여성할당제 (객관적으로 성별할당제, 어느 특정 성별이 과반인 넘지 않도록하는 것이 기본임, 결국 여성만을 위한 제도도 아닌셈이다) 에 대해서도 정리할 수 있었고

​

​

반대의 의견도 확인 할 수 있었다.

​

​

그리고 단편적으로 여러 연구와 논문을 통해 확인된 여성에 대한 차별적인 인식

​

​

데이터로 나타난 결과에 대해 반론을 제기한다면, 해석의 문제 혹은 또 다른 데이터를 통한 반박을 할 수 있을 것

​

​

정치뿐만 아니라 일자리에서도 여성에 대한 유리천장이 없다고 말할 수 없는 이유 그리고 그 이유를 여성의 능력부족을 주로 꼽지만 그 능력부족을 어떻게 입증할 수 있는가에 대해서는 대답이 없다.

​

​

상관관계와 인과관계에 대한 차이를 인식할 수 있었던 부분

​

​

정책에 대해 아주 얇지만 공부했던 사람으로써, 그리고 사회문제에 관심있다고 스스로를 설명하던 개인으로써 이 책에 나온 주제들 중에 하나를 골라서 깊게 알아봐도 될 정도로 모든 주제들이 흥미로웠고 단순히 데이터에 대한 나열과 주관적인 판단이 아니라 기존의 연구와 논문을 적극적으로 제시함으로써 글의 퀄리티와 신뢰도가 높아졌던 것 같다.

​

​

저자가 말하고자 했던 가장 핵심적인 내용은 위와 같을테다. 어떠한 정책이 효과가 있느냐를 따질 때 그 효과성이 몇개월만에 나타나길 바라고 채 몇년 되지 않은 시행정책을 무쓸모하다고 말하는 것 만큼 무논리적인 발언이 어디 있을까. 어떠한 정책이 시행되기 까지 충분한 준비와 적극적인 논의는 필수적일 테고 그 과정을 지속해서 업데이트 하는 것, 그리고 그 과정에서 동시에 개선해내가는 것, 그 프로세스 내에서 데이터를 활용하고 기존의 정책들의 결과값이 담긴 데이터를 통해 교훈을 도출하는 일련의 순환이 만들어지는 사회가 되면 좋겠다.

​

도서관 전자책을 살펴보다, 한 연예인이 유튜브 채널에서 본인들의 인생책이다 이런 이야기를 했던 소설책과 동일한 표지인것을 알아보고 살펴보다 극찬인 리뷰가 엄청 많길래 읽기 시작한 소설책 스토너. 그렇지만 소설 초반은 딱딱하고 다소 지루하게 느껴졌던 터라 이 책을 중간에 덮을까 말까 엄청 고민을 했다가 결국 완독을 했다.

​

책을 다 읽고 나서도 이 소설이 그렇게 극찬받을만한 작품인지 잘 모르겠다…ㅎ 내가 이 책을 완전히 몰입하지 못해서 그런것인지 혹은 이 책이 내포하고 있는 의미들을 명확히 알아차리지 못해서 그런것일수도 있겠다.

​

농촌에서 태어나고 자란 스토너라는 인물이 대학교를 진학하게되면서 영문학에 빠져들고 교수가 돼고 그러다 결혼을 하고 대학교에서 다른 교수와 갈등이 생기고 아이를 가지고 외로워하다 어떤 대상을 만나다 고초를 겪고 또 생애를 마감하는 일련의 과정들이 쭉 나열되어 있다.

​

​

난 스토너에 사실 전혀 공감할수 없었고, 그의 생애에 특별히 연민도 분노도 답답함도 느껴지지 않았다. 나에게는 어떠한 매력없는 무취무색의 주인공이자 캐릭터였달까. 그의 생애가 평범한지도 혹은 평범하지 않은지도 그닥 관심이 가지 않는 그런 인물. 소설에서 화자의 시점은 외부에 있는데 그렇다고 해서 한 개인이 느끼는 감정와 심리적 변화가 상세히 표현되지도 않은 것 같았다.

​

실패한 결혼과 자녀가 느끼는 불행함. 그것이 평범하다면 평범하고 평범하지 않다면 평범하지 않을수도. 그치만 그 사건과 결과가 독자인 나에게 연민도 아니고 답답함도 아니고 아쉬움도 아니었다. 그저 그런 결과 그 자체였을뿐.

​

​

본인이 선택한 결혼, 그 결혼을 선택하기까지의 과정에 그는 스스로의 감정을 그닥 확인하지도 무엇보다 아내가 될 이디스의 감정도 확인하자 않은 것 같았다. 그 무엇도 교류없이 성급하게 결정한 느낌이었달까. 결혼 이후 이디스와 결혼생활에서 느끼는 불편함과 교수로써 엮이게 되는 일련의 사건 속에서 진정한 사랑이라는 이야기하는 제자와의 불륜.

​

너무 클리셰적이고 뻔뻔하고 한심하다. 내가 봤을때 주인공 스토너는 회피형 인물이고 그 어떠한 것에도 책임지지 않는 비겁함 가득한 인물이다. 자신이 주도했던 결혼에도 책임지지 않고, 자녀에 대해서도 문제가 있다고 느꼈음에도 방치했고, 사랑이라 치부하던 그 제자와의 불륜도 결국 상대를 떠나게 만들었다. 그의 삶은 그가 선택한 그 자체다.

​

​

옮긴이가 소설 스토너에 관해서 작성한 챕터를 보면서 굉장히 놀랐다. 스토너의 행동을 조용히 인내했다고 표현한것부터 스토너의 삶의 방식을 바라보는 접근이 완전히 다르다고 생각했다. 그리고 이디스와 로맥스 찰스워커 등의 인물을 악의 무리로 규정하는 것 자체가 말이 안된다고 생각했다. 그리고 딸과 캐서린(불륜제자)을 사랑하는 이? 그는 그 누구도 제대로 사랑하지 못했고나 않았다.

​

그의 행동은 사랑이 아니다. 딸에 대해서 방치고 캐서린에 대해서 무책임이다. 이디스와 로맥스 그리고 찰스워커(찰스는 사실 누군지 잘 기억안남) 등의 인물에 대한 묘사는 사실 감정서술 워낙 부족해서 오히려 난 이디스(스토너 아내)가 더 불쌍하게 느껴질 뿐이고 연민의 대상이 되었다.

​

스토너는 무엇도 기대하지 않았다. 기대하지 않았기 때문에 어떤 삶을 살아갈것인가에 대해 고민하지 않았고, 자신이 선택한 것들에 대한 문제의식을 가지고 있어도 마주하려 하지 않았다. 스토너 같은 삶의 평가는 제쳐두고 난 스토너 같이 행동하지는 않으리라 확신하고 싶어졌다.

​

​

영문학을 사랑하던 스토너, 그리고 교수가 된 스토너. 영문학에 대한 사랑만큼은 그리고 그에 대한 선택만은 유일하게 그가 책임지고 기대했던 것임이 분명해보인다. 난 스토너가 불쌍하지도 대단하지도 않은 그런 인물이었다고 생애였다고 말하고 싶다. 스토너가 자신의 삶을 어떻게 규정했을지, 죽음 앞에서 어땠을지 모르겠다. 난 오히려 그의 가장 가까운 주변인, 아내인 이디스 그리고 딸인 그레이스의 감정이 더 궁금해질 뿐이다. 자기 연민과 고독과 슬픔에 젖어들며 가련한 소설 속 주인공, 난 정말 별로다.

​

​

스토너 그의 비극은 비극이 아니다, 선택 그 자체였을뿐. 비극은 그의 선택으로 인해 영향을 받은 아내와 딸이다. 너무 극찬이 많아서 오히려 더 반발감이 생기는 심리 ㅋㅋㅋ큐ㅠ

소설 그 자체를 극찬한 것이겠지만 왜 이렇게 스토너라는 주인공을 칭소하는 것 같을까 ㅎ 스토너를 비난할 마음은 없다, 그치만 그가 ‘우리’가 되기에는 너무 별로일뿐.

​

​

자기계발이라는 단어를 떠올렸을 때 가장 먼저 떠오르는 인물, #데일카네기 내가 데일 카네기를 처음 알게된건 2015년 대학교에서 제공해주던 데일 카네기 리더십 프로그램 덕분이었다. 물론 그전에도 어렴풋이 이름은 들어봤었던 인물이었지만, 그가 쓴 자기계발 서적만 해도, 행복론, 리더십, 자기관기론, 인간관계론 등이 있다.

​

내가 분명히 이 책을 고르면서 인간관계론을 읽고 썼던 포스팅이 있었던 것 같은데 검색이 되지 않는다. 분명히 그 책을 읽으면서 엄청 마음에 드는 문구를 메모했던 기억이 나는데 말이다. 자기계발 서적은 대학교 2학년 혹은 3학년때까지 꽤 읽었던 것 같은데 그 뒤로는 비슷한 내용들임과 동시에 나의 경험적 차원에서 스스로 정립한 나만의 삶의 자세나 방향성이 생기고서부터 굳이 찾아 읽진 않게 됐다.

​

오랜만에 좀 쉬어가는 느낌으로 도서관에서 우연히 발견한 데이 카네기의 서적을 골랐다. 그리고 책을 읽으면서 생각보다 이미 내가 알고 있는 것들이 이미 많이 담겨있어서, 어쩌면 나의 경험들로 쌓은 배움들이 데일 카네기와 말한 것과 그리 다르지 않다는 사실에 안도감을 느꼈다. 다시 한번 리마인드를 하는 차원에서 책 후기를 적어보고자 한다.

​

​

책의 주된 내용은 근심과 걱정 그리고 스트레스 등 부정적 기운에서 벗어나는 방법들을 주로 자기관리론의 관점에 풀어내고 있다. 미래에 대한 두려움과 불안은 많은 사람들이 공통적으로 느끼는 감정들, 나 또한 미래에 대한 걱정이 많은 유형의 사람이고 항상 최악의 상황을 떠올리는 버릇이 있었다. 덕분이라고 해야할지 모르겠지만, 그래서 늘 사전에 나의 걱정을 해결할 수 있는 방법을 생각하고 계획하는 습관이 생겼다. 내가 생각하는 부정적인 상황이 오지 않으려면 어떤 것을 준비해야 하는 것들을 계획하고 실천함으로써 불안을 줄일 수 있었고, 그게 나의 업무상 강점이 된 것 같다.

​

​

늘 바쁘게 살라, 걱정이 많은 사람들은 절망 속에 시들어가지 않도록 행동에 몰두해야 한다. // 정말 나를 두고 하는 말인가 싶을 정도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사람들은 나에게 왜 그렇게 항상 바쁘게 사냐고 물어봤다 그러면서 대단하다는 칭찬과 함께. 물론 바쁘게 사는 것이 꼭 좋은 것만이 아니라는 것을 알고 쉽게 지치지 않게 적당한 휴식도 중요할 것이다. 나 같은 유형은 아직까지 버닝아웃이라는 경험을 해본적은 없는 사람이라, 그래도 늘 감당 가능할 정도 바쁘게 사는 것 같다. 무엇인가를 계속 도전하고 계획하고 실천함으로써 삶의 풍요로움을 느끼는 사람 같다. 그리고 그래야 잔걱정이 안생긴다.

​

​

우리가 우리를 스스로 어떻게 생각하는지에 따라 달라진다는 말에 동의한다. 그것에 꼭 근거가 있어야 하거나 남을 설득하기 위함이 아니어도 된다. 실제로 내가 나를 어떻게 규정하는지에 따라 나는 그에 알맞는 사람이 되고 싶어할 것이고 그러면 내가 원하는 나의 모습으로 나아갈 수 있게 된다. 그게 당장에 변화는 없더라도 그 방향성을 잃지 않는다면 조금씩은 분명히 달라져 있을 것이다. 그리고 억지로라도 입꼬리를 올리는 연습을 종종 하고 하는데, 참 우습게도 그렇게 입꼬리를 억지로 올리다보면 그런 내 모습이 웃길것 같아 웃음이 막 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 그렇다.

​

​

회사생활을 하면서 다양한 유형의 사람을 만나고, 그 중에서는 내가 생각하는 것 만큼의 친절함을 굳이 보여주지 않는 사람들도 있다. 그런 사람일 수록 더욱 부드러움과 관심의 한마디가 더 나은 관계를 만들어가는데 효과적이라는 것을 몸소 느꼈다. 매우 차갑고 사무적이고 예민해 보이는 반응에 나는 오히려, 감사함을 표현하고 안부를 묻는 말 한마디와 작은 행동을 통해 내가 그 분들로 필요한 일처리에 조금이나마 빠른 회신과 업무 효율성이 올라감을 확인했다. 그것이 진심이든 전략이든 밖으로 내 뱉는 순간 그것은 그 자체로 따뜻함이 된다.

​

​

비판을 받는 것에 대한 두려움, 나의 하는 것들이 늘 완벽하기를 바라는 마음에서 오는 것. 나는 그렇다. 내가 하는 것들에 실수가 있는 것을 용납할 수 없고 더 나은 성과, 문제가 없도록 내가 맡은 것에 최고와 최선의 결과를 만들고 싶다. 그치만 어쩔 수 없이 실수를 할 수 밖에 없는 것이 사람인지라, 그런한 실수를 반복하지 않는 것 그리고 내가 받아들일 비판과 걸러야할 비난을 구분하는 능력을 지금은 갖춘 것 같다. 동일한 실수를 반복하지 않으려는 노력 그리고 상대방의 비판을 나의 발전으로 이끌어내는 노력이 오히려 좋은 영양제가 된다.

​

​

적당한 휴식의 필요성. 내가 가장 못하는 것일까? 쉰다는 것이 무엇일까? 정말 의미 없는 질문들로 또 다른 걱정을 만들어내는 나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한번에 몰아서 쉬는 쉼이 아니라 일하다가 잠깐의 휴식 혹은 산책에서 리프레쉬를 할 수 있고 잠깐 스트레칭을 하거나 몇분정도 눈을 감고 조용히 시간을 보내고 오면 정말 극적으로 업무에 집중도가 훅 올라가는 경험이 있다. 늦은 오후시간에 오히려 퇴근시간이 다가올수록 더 집중도가 낮아지는 순간!

​

​

눈을 쉬게 해주는 것의 중요성을 내가 몸소 느끼는데, 잠에 들기 전에 휴대폰을 하고 잠든 날이면 아침에 정말 피곤하고 알람소리에도 쉽게 일어나지 못하는데, 침대로 들어가는 순간 폰을 멀리하고 바로 눈을 감으로 다음날이 신기할 정도로 눈이 저절로 떠지고 제법 상쾌하다.

​

​

마치 무엇인가 처럼, 실제로 그렇지 않더라도 내가 무엇인가 꿈꾸고 지향하는 방식으로 척 연기하다 보면 정말 그렇게 된다는 것. 인터넷에서 예전에 배우 이영애 다이어트법이라는 게 있었는데, 그 내용은 즉슨 만약 내가 배우 이영애라면 이런 음식을 먹었을까 이런 행동을 했을까? 실제로 그 배우의 모습은 모르지만 본인이 그 배우를 닮고 싶어하는 그 지점을 떠올리며 행동하다 보면 자연스레 다이어트가 된다는 것, 제법 말이 되지 않는가 ㅎㅎㅎ

​

​

바쁘게 살면서 걱정할 시간을 차단하자. 요즘 내 하루는 엄청 바쁘다. 아침 7시반에 출근해서 점심시간에는 스페인어와 네덜란드러를 공부하고 책도 읽는다. 일찍 오후 4시반에 퇴근해서는 저녁을 준비하고 이른 저녁을 먹은 뒤로 바로 운동을 하고 설거지를 끝낸 뒤 블로그를 쓴다. 바쁘다 바빠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 하루를 더 알차게 보내고 싶었고, 단순히 집과 직장을 오고가는 루틴에서 벗어나 온전히 내 스스로에게 주어주는 미션들을 부여함으로써 뿌듯함을 느낀다.

​

​

고등학생 시절, 행복이란 무엇인가, 왜 살아가야 하는가에 대한 고민에 정말 취해있던 적이 있었다. 그야말로 정말 그 질문에 내가 취해 있었다. 삶과 철학을 버무리며 사색하는 나....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결론은 불행이 있어 행복하고, 좋은일이 있으면 슬픈일이 있고 그래서 삶의 균형이 맞춰진다는 것. 살아가는 이유를 찾아나가는 것 그 자체게 살아가는 이유가 된다는 것.

​

​

그렇다 오늘을 충실하게 살아가는 것. 30분씩의 작은 것들이 매일이 되어 나는 그런 척 하는 사람에서 실제로 그런 사람이 되어 있을 것이다. 그래서 지금의 나는 과거의 내가 원하던 나의 모습일지도 모르겠다. 제법 잘 살아오고 있구나, 나 자신 수고했지만 계속 수고해라! 그리고 주변을 함께 챙길줄 아는 사람으로 좀 더 넓은 사람이 되기를

​

#데일카네기자기관리론후기 #책추천 #책후기 #독서모임 #도서 #자기개발 #자기계발 #자기관리 #직장인갓생